Орден трудового Красного знамени
Брянский рабочий
обласная газета

Суббота
www.rabochy.bryansk.ru
 • Главная  • Телепрограмма  • Размещение рекламы  • О редакции
Читайте в номере за 25.03.05
ЗАМЕТКИ ПУБЛИЦИСТА
Жеребенок на бойне
Газеты — как люди: у каждой своя судьба, короткая или длинная, яркая или серая. Пройдя стадию становления, и человек, и газета занимают какую-то свою нишу в общественной жизни. Но случается излом истории, и каждому приходится делать выбор, доказывать своё право на то или иное место под солнцем. В такие времена интересно наблюдать и за людьми, и за газетами — они дают много пищи для ума и сердца. (Вот только не дай Бог самому жить в эпоху великих перемен, считал Конфуций).
Смена власти в области — тоже историческое событие для ее жителей, для средств массовой информации. Особенно для двух газет — “Брянского рабочего” и “Брянского перекрестка”, поскольку первую упрощенно считают “пролодкинской” и “антиденинской”, вторую — “проденинской” и “антилодкинской”. Первая, полагаю, с трудом, но пройдет через испытания, опираясь на свой исторический и житейский опыт. Но боюсь, что у “БП” возникнут более серьезные проблемы при переходе от “contra” к “pro”, из оппозиции в “правительственную ложу”. Боюсь не потому, что я горячий сторонник этой газеты, а потому, что стала опускаться планка, установленная основателями издания. Подчеркну, что это моя чисто читательская оценка, основанная, может быть, на мелочах, причем я говорю только об одном жанре — о публицистике. Но серьезные болезни начинаются со слабых симптомов.
Такой планкой можно считать статью А.Кострыкина “После победы” (“Брянский перекресток” от 22.12.2004 г.). Если отбросить привычное бичевание свергнутого противника — Ю.Лодкина, то в ней отчетливо видна трезвая оценка искушений и опасностей, которые ждут нового губернатора, человека и правителя, видно, если угодно, философское осмысление угроз, нависающих над человеком, входящим во власть. С учетом глубины и ясности мысли, лаконичности изложения, хорошего языка эта публикация представляется мне лучшей из того, что я читал у автора. Не грех бы ее время от времени перечитывать вновь избранным лидерам области и города. B этой статье есть и вторая, как бы завуалированная, но, возможно, более важная сторона. Просматривается заявка на неангажированность автора, собственная позиция, объективная оценка ситуации и определенное дистанцирование от власти. Подобные статьи никем не проплачиваются и, если нет мозгов, не пишутся.
Показалось, что такую позицию после смены власти может занять и газета, что подняло бы ее на новый уровень. Похоже, надежды не сбудутся, о чем свидетельствуют “симптомы”, о которых хочу рассказать. Первая статья за подписью нового редактора П.Чачило, заканчивавшаяся приглашением писать в газету, называлась “На тот большак, на “Перекресток”. Ну разве не знает журналист продолжения этой популярной, почти народной песни: “... уже не надо больше мне спешить”? Кто заметил, тот оценил юмор редактора... Вряд ли можно согласиться и со скоропалительной оценкой политической ситуации в области как стабильной. Куда точнее она определена даже в названии добротной, серьезной статьи Тимофея Гудзя в “БП” от 16.03.2005 г. “Брянские выборы: главная интрига впереди”. Точно определено — все еще впереди...
Меня же возмутил и заставил взяться за перо разухабистый комментарий без подписи к перепечатке из “Аргументов и фактов” (“БП” от 16.03.2005 г.) “Перестройка, 20 лет спустя”. “АиФ” поступили мудро (или хитро) — привели плюсы и минусы перестройки, сравнили, как мы жили 20 лет назад и сейчас, и сказали — делайте выводы сами. От “ляпов” и выводов комментатора волосы шевелятся! Цитата: “Без рыночных, естественных, сложившихся за тысячелетия человеческой цивилизации механизмов советское общество деградировало”. А что, есть еще на Земле нечеловеческие цивилизации?! И какое отношение современные рыночные механизмы, действующие в развитых капиталистических государствах, с массой специфических национально-государственных особенностей имеют к тысячелетней истории человечества? Кто доказал, что они являются “естественными” и только они имеют право на существование? Сколько угодно научной литературы, доказывающей, что эти самые рыночные механизмы далеко не всегда являются эффективными с позиции общественных интересов и выгодны, прежде всего, странам “золотого миллиарда”.
К “деградации” мы еще вернемся, а пока — о “ляпах”. Цитата комментатора: “Великие потрясения (революция, Гражданская война, репрессии) не смогли заменить заложенное Всевышним в природу человека чувство собственности, стремление к жизни в достатке, быть лидером, получать больше других, реализовать свое Я...” Бред какой-то! Впечатление такое, будто автор присутствовал, когда Всевышний закладывал в Адама и Еву сомнительные “чувства”. Наверное, он забыл их заложить в те племена, живущие и сегодня, у которых нет даже понятия такого — собственность. И ни фига, видать, не понимают психологи-социологи, когда говорят, что из сотен человек единицы стремятся к лидерству. Выходит, и христианские идеи смирения, проповедуемые церковью, идут как бы вразрез с “закладками” Всевышнего? Или автор путает Бога с дьяволом? Еще мне понравилось определение: тираны-волюнтаристы Сталин, Хрущев, Брежнев. Понятно, Сталин — тиран, Хрущев — волюнтарист, ну а кто Брежнев? Не хватило клейма на него?..
О “деградации советского общества”. Хотелось бы понять, что автор имеет в виду. Надеялся, он докажет свое утверждение. Возьмет, скажем, экономические и социальные показатели 1913 года — предвоенного, самого успешного в истории России; 1922-го — года окончания Гражданской войны; 1941-го — предвоенного; 1985-го — года прихода к власти М.Горбачева; 2004-го и покажет, как “деградировало” советское общество и как “прогрессировала” последние 20 лет “демократическая” Россия, теряя огромные территории, население, ресурсы и т.д. Посмотрели бы, что из этого могло получиться. Но нет этих доказательств... Жидковат комментатор.
Соглашусь только с одной деградацией — правящей элиты и закосневшей идеологии, венцом разложения и олицетворением которой стали для меня три человека — М. Горбачев, Б.Ельцин, А.Яковлев. Недавно в одной из телепередач, посвященных 20-летию перестройки, Горбачев шутливо сказал: знаю, что есть люди, которые хотели бы повесить его рядом с Ельциным, но он такого соседства не хочет. Так же шутливо можно предположить, что эти люди пошли бы ему навстречу и между ними разместили бы Яковлева.
И последняя цитата из редакционного комментария: “Ведь что ни говори, а нужно признать, что перестройка открыла для страны широкие перспективы и возможности”. Я бы сравнил автора комментариев с жеребенком, которого с табуном пригнали на бойню, а он взбрыкивает и радуется вновь увиденному, не понимая, что перспектива у него простая: мясо — на колбасу, шкура — на барабан... Скорее соглашусь с мудрым М.Шаймиевым, который в беседе со Сванидзе в программе “Зеркало” (20.03.05 г.) дал осторожно понять, что, если не будет усилена роль государства, Россия распадется.
Вячеслав Гребенщиков.
ВОЗВРАЩЕНИЕ К ТЕМЕ
ЕЩЕ ПОБОРЕМСЯ...
В номере “Брянского рабочего” за 18 марта в материале “Как будто не было Чернобыля” мы озвучили новую проблему, которая в перспективе может стать судьбоносной для чернобыльских территорий Брянщины. Как оказалось, по итогам тендера, проведенного Министерством промышленности и энергетики РФ, разработкой общего технического регламента ядерной и радиационной безопасности на территории России будет заниматься научно-технический центр Госатомнадзора (ГАН), причем без соисполнителей. В том числе без участия специалистов Минздрава. Факт этот обеспокоил главного государственного санитарного врача РФ Г.Онищенко. Он полагает, что новый регламент в рамках недавно принятого Закона “О техническом регулировании” в своем чисто техническом варианте может не лучшим образом повлиять на судьбу многих российских законов.
На днях в Брянске находилась Галина Перминова, начальник отдела надзора за радиационной безопасностью ведомства главного государственного санитарного врача. Ее командировка связана с проведением в Брянске апрельского совещания с участием ведомств и организаций, завязанных на чернобыльской проблематике. Цель — обозначить приоритетные социально-медицинские ее направления. Принять участие в совещании намерен и Г. Онищенко.
— Закон “О техническом регулировании” необходим, — отметила Г. Перминова, — нормы радиационной безопасности он ставит в ранг закона. Другое дело, какими будут его регламенты. У нас выработана серия нормативов, утвержденных не законом, а главным государственным санитарным врачом. Если разработчики нового регламента оставят их без внимания, то сложившаяся — причем эффективная — система санитарного нормирования радиационной безопасности может стать не обязательной, а рекомендательной. Это нас очень беспокоит.
— Известно, что ваше ведомство разработало проект собственного регламента. Он заслушивался даже на двух комитетах Госдумы. Что станет с ним и что вы намерены теперь делать?
— Мы направили письмо в Минпромэнерго, в котором заявили о несогласии с результатами тендера, в итоге добились того, что участвовать в разработках ГАНа будет наш Санкт-Петербургский НИИ радиационной гигиены. Но это еще не значит, что точка зрения его специалистов будет учтена. То есть побороться еще предстоит. Но в любом случае к концу этого года регламент должен заработать. Думаю, что в мае его проект будет опубликован в СМИ для обсуждения. И тут должны будут высказаться все заинтересованные стороны, в том числе территории.
— Вооружившись новым регламентом, Закон “О техническом регулировании” способен будет как-либо повлиять на чернобыльский закон о соцзащите пострадавшего населения?
— Напрямую — вряд ли. Хотя если повлияет на судьбу закона о радиационной безопасности, то опосредованно может внести изменения в закон о соцзащите. Какие — это вопрос времени.
Беседовала Зоя Бабичева.
СЕКРЕТНЫЙ КАПУСТНИК

Сразу три разных капустных блюда предлагают публике брянские театры.
Театр кукол уже продемонстрировал свой капустник в День кукольника. ТЮЗ готовится сразить им в День смеха, назвал он свой ка- пустник очень оптимистично — “Все будет хорошо!”. Ну а в Международный день театра по уже сложившейся традиции на сцене БДТ силами трех театров будет показан главный капустный спектакль. Его название, тема и даже исполнители пока засекречены. Те, кто придет в театр 26 и 27 марта, смогут сами оценить силу этого сюрприза.
М. Теплова.

Тезоименитство епископа Феофилакта
Духовенство Брянской епархии, православные верующие и светские власти поздравили епископа Брянского и Севского Феофилакта с тезоименитством.
Свое духовное имя он получил в День памяти преподобного Феофилакта, епископа Никомидийского, прославившегося своим служением православной вере.


Кто займется дорогами?




В администрации области прошла встреча губернатора Николая Денина, главы Брянска Ивана Тарусова и генерального директора “Автобанинвест-центра” Арсена Агаджаняна.
“Автобанинвест-центр” готов реализовать на территории области два инвестиционных проекта: “Автобан-Брянск” и “Экопром-Брянск”. Уже зарегистрировано предприятие, которое намерено с помощью современной дорожно-строительной техники заняться дорогами. В него уже вложено полтора миллиона евро. По второму проекту предлагается внедрить комплекс по сбору, транспортировке и захоронению отходов потребления в Брянске, построить мусоросортировочный комплекс с системой брикетирования отходов, что кардинально улучшит общую экологическую и санитарно-эпидемиологическую обстановку, создаст действенную и экономически эффективную для бюджета систему управления городскими отходами. Проект предусматривает и благоустройство дворов.
Владимир Горовых. На снимке: соглашение подписано.
ВКЛЮЧИТЕ ТЕЛЕВИЗОР!





Для многих зрителей Первого канала — почитателей песенного народного творчества субботнее утро начинается с передачи “Играй, гармонь любимая!”. В феврале в течение десяти дней создатели этой программы работали на Московской железной дороге. 26 марта на ОРТ в свое обычное время эфира — в 8.20 — они расскажут и о талантливых людях Брянского отделения дороги. Два дня они принимали у себя ансамбль “Частушка” и съемочную группу популярной телепередачи.



В первый день прослушали гармонистов, съехавшихся со всех линий отделения дороги, отсняли выступления некоторых из них под открытым небом в живописных местах областного центра. А вечером дали бесплатный концерт во Дворце культуры железнодорожников, где также сняли небольшой фрагмент передачи — выступление одного из лучших гармонистов среди брянских железнодорожников. Во второй день пребывания музыканты-сибиряки, а все они живут в Новосибирске, отправились с героями своей передачи на съемки на мемориальный комплекс “Партизанская поляна”. В год юбилея Победы они не могли пройти мимо военной темы.
Римма Яцкова. На снимках: “Играй, гармонь!” — в Брянске. Фото Владимира Горовых.
ТОРГОВЫЙ РЯД
1000 МАГАЗИНОВ — ЗА 5 ЛЕТ...
На протяжении последних пяти лет в нашей области наблюдается устойчивый рост розничного товарооборота. Не стал исключением и 2004 год, по итогам которого объем товарооборота составил почти 31 млрд. руб., или 114,2 процента к предыдущему году (а к 2000 году — и все 300 процентов!). Торговля стала мощным фактором об-ластной экономики. Во все уровни бюджетов от нее поступило 1,3 млрд. руб., что на 19,5 процента больше, чем год назад. То есть динамика налицо, но наших читателей наверняка интересует вопрос о тенденциях развития этой отрасли. В беседе с корреспондентом газеты об этом рассказывает заместитель начальника областного управления тарифно-ценовой политики и потребительского рынка А. Ф. Данилкина.

— Анна Филипповна, как бы вы кратко охарактеризовали сегодняшнее состояние нашей торговли?
— В области насчитывается около 5300 предприятий торговли, 98 процентов которых принадлежат частным структурам. По обеспеченности торговыми площадями в расчете на 1000 жителей — 265 кв. метров — наша область превышает рекомендуемый в Российской Федерации норматив на 36 процентов. В Брянске этот показатель составляет 280 кв. метров (143 процента), а в таких районах, как Севский, Стародубский и Суражский, норматив превышен почти в 2 раза....
— Но, похоже, в том же областном центре при попустительстве или, лучше сказать, поощрении градоначальников торговые точки скоро будут открываться уже на лестничных площадках жилых домов. А о чем говорит недавняя скандальная история с захватом завода “Эталон” в центре Брянска? Да все о том же — о желании коммерческих структур устроить в этом здании еще один мини-рынок, без которого им, надо полагать, ну никак не выжить! Что вы скажете по этому поводу?
— Согласна с вами. При такой торговой насыщенности нет необходимости открывать новые торговые заведения. Надо приводить в надлежащее состояние действующие. Ведь за последние 5 лет прирост сети розничных торговых предприятий составил почти 1000 магазинов. И это количество должно перерасти теперь в качество. Кстати, если частник расширяет торговую сеть, то потребительская кооперация ежегодно закрывает порядка 70 магазинов. Большая часть из них — на селе...
— Увы, село всегда остается крайним при всех реформах, но это тема другого разговора. Да и о кооперации “Брянский рабочий” пишет постоянно. А сейчас хотелось бы вернуться к вашей характеристике торговли как отрасли.
— Мы недавно подводили итоги 2004 года. На совещании, в частности, отмечалось, что структура отрасли продолжает совершенствоваться. Все больший объем тор- говли приходится на организованные формы. Мы уже стали забывать об отсутствии товарного дефицита. Важно и то, что позиции отечественных производителей стали постепенно усиливаться. Так, если во второй половине 90-х годов доля импорта достигала 50 процентов, то в 2004-м она составила уже менее 40.
— А рост товарооборота?
— В целом по области он составил 114,2 процента, а в Клинцах, в Брянском, Дятьковском и Жуковском районах превысил 120 процентов. В потребкооперации этот рост был ниже — 107,2 процента. Продажа товаров в расчете на одного жителя по области возросла с 7,5 тысячи рублей в 2000 году до 20,1 тысячи рублей в минувшем. При этом впереди по этому показателю идут Брянск и Клинцы, Брянский, Новозыбковский, Злынковский, Климовский и ряд других районов.
— И все так же много тратим на продукты питания?
— Нет, с ростом доходов населения меняется и структура оборота розничной тор-говли. Если 5 лет назад доля непродовольственных товаров была чуть более 48 процентов, то сейчас она выше 50,4 процента.
— А что меняется в противостоянии: рынки — магазины?
— Покупатель начинает отдавать предпочтение цивилизованным формам торговли. В прошлом году, к примеру, 70,5 процента розничного товарооборота формировалось торгующими организациями, а доля продаж на рынках — 29,5 процента.
— И это вполне объяснимо: сегодня покупатель, зайдя в торговый центр или магазин, особенно если это универсам (их только в Брянске около трех десятков), может поначалу даже растеряться от предлагаемого выбора товаров и продуктов. Десятки, даже сотни видов хлеба и булочных изделий, колбас, полуфабрикатов, сыров, цельномолочных, рыбных, кондитерских товаров. И все это вырабатывается нашими фирмами и предприятиями. Однако даже при таком обилии на упомянутом вами совещании отмечалось, что многие продукты питания и особенно товары непродовольственной группы все еще завозятся из-за пределов области.
— Да, особенно беспокоит отсутствие на потребительском рынке детских товаров местных производителей. А ведь когда-то многие швейные фабрики имели большой детский ассортимент. Сейчас лишь одна-две фабрики да предприятия ВОГ поставляют изделия для новорожденных в узком ассортименте. Вот на что надо обратить внимание нашим предпринимателям.
— Наша газета писала, что в последние годы увеличилось количество розничных предприятий, осуществляющих завоз товаров в область напрямую, но, надо думать, основную роль здесь продолжают играть оптовые предприятия?
— Безусловно. Их товарооборот в 2004 году вырос на 10 процентов и достиг 43 миллиардов рублей. Примечательно, что сегодня их число растет за счет оптовых складов, создаваемых в Брянске отдельными перерабатывающими предприятиями: ТД “Сыр Стародубский”, ООО “Брянский молочник”, склады АО “Содружество”. ООО “Победа-М”, поставляющие мясомолочную продукцию и яйцо по ценам производителя или с минимальными (до 5 процентов) оптовыми надбавками. Правда, если оптовый товарооборот растет, то состояние материально-технической базы отстает и особых сдвигов по наведению порядка в опте не видно. Неудивительно поэтому, что мелкие предприятия часто не отвечают требованиям по хранению и оптовой реализации товаров. Более того, многие из них превратились в так называемые мелкооптовые магазины с грубыми нарушениями норм и правил продажи товаров.
— И на них нет никакой управы?
— Проблема в том, что на государственном уровне отсутствует законодательно-нормативная база, регламентирующая деятельность опта. Процедура регистрации настолько проста, что, имея помещение в 9 — 10 квадратных метров, можно заниматься оптовой торговлей.
— Наверное, тут должны быть построже и центры Госсанэпиднадзора, и органы местного самоуправления?
— Да, от них очень многое зависит. Ведь упорядочение работы оптового звена позволит улучшить обеспечение товарами не только розничных, но и бюджетных учреждений.
— А может быть, вашему управлению стоило бы инициировать принятие каких-то законодательных актов на местном уровне?
— Наше управление сейчас готовит проекты нормативных актов, которые в определенной мере помогут решить ряд проблем, в том числе проблемы организации торговли на рынках, создания единого реестра предприятий торговли, общественного питания, бытового обслуживания.
— Как бы мы ни относились к рынкам, они продолжают играть немаловажную роль. Меняется ли что-нибудь на этом “фронте”?
— Если говорить о количественных показателях, то на начало 2004 года в области было 72 рынка, сейчас их 69. Многие руководители рынков понимают, что без улучшения материально-технической базы, оснащения новым оборудованием и внедрения современных форм торговли они могут проиграть в конкуренции. Так что и рынки тоже начинают меняться в лучшую сторону. К примеру, Новозыбковское райпо ввело в эксплуатацию павильон “Ромашка”, отвечающий всем современным требованиям. В 17 раз выросла прибыль павильона “Ипуть”, открытого на площадях бывшего универмага МУП “Рынок” в Суражском районе, а все потому, что он стал привлекателен для покупателей. И подобных примеров я могла бы привести немало. В то же время должна сказать, что многие рынки в области продолжают работать по старинке. Их руководители забывают и о покупателях, и о продавцах. Предоставили участок необустроенной земли, получили плату — вот и вся забота. А между тем рынки — это, образно говоря, лицо райцентра. Так что тут есть о чем подумать главам районов.
— К сожалению, проблем разного рода хватает и на рынках областного центра, особенно это касается нарушений правил торговли и санитарных норм. Однако, судя по очень критичному разговору, который состоялся в управлении, можно надеяться, что в этих вопросах пусть не сегодня, но в ближайшее время будет наведен порядок. Или это задача далекого будущего?
— Если к этой работе подключатся все ответственные и заинтересованные стороны, то проблемы, конечно же, удастся решить быстрее. Кстати, наш новый губернатор уже не раз заявлял, что торговле в целом и деятельности рынков в частности он будет уделять особое внимание.
Беседу вел Владимир Бальчиков.
ИСКУССТВО ДЛЯ ВСЕХ
Оценить и восхититься!
Всякое искусство — вселенная, вмещающая в себя все краски мира, но только цирк, волшебным образом смешивая их, меняет наши представления о возможном, удивляя и восхищая. Солнечная магия цирка возвращает нас в детство с его верой в добрую сказку и чудо. Но мы-то знаем, что чудес ни с того ни с сего не бывает. Самое большое чудо всегда кем-то подготовлено.
Александр Аниченко чуть более года возглавляет Брянский цирк, по мере сил делая для нас сказку былью. Легко ли быть волшебником?

— Александр Владимирович, вы родились в опилках?
— Нет. Мои родители — люди, далекие от цирка, как говорится, представители научной интеллигенции. До 1970 года они работали в Белорусской академии наук, а потом преподавали в Гомельском университете. Отец — профессор, доктор наук — возглавлял кафедру, мама заведовала аспирантурой. Мы жили в трехстах метрах от цирка. Мне было 12 лет, когда я буквально заболел цирком. А когда узнал, что в Москве есть единственное в Союзе эстрадно-цирковое училище, решил туда поступать. Послал фото, прошел предварительный тур и получил приглашение на вступительные экзамены.
— И как родители отнеслись к вашему выбору?
— Батя сказал: поезжай, Саша, попробуй. Мама была от этой идеи не в восторге: я ведь в школе хорошо учился. Но препятствовать не стала (надеялась, наверное, втайне, что провалюсь). Однако я прошел все три тура и поступил, несмотря на огромный конкурс: сто человек на место. В 1977-м, в год 50-летия училища, окончил его. Диплом мне вручал знаменитый Карандаш. Потом была служба в армии, а в 1979-м восстановлен гимнастический номер — жонглеры на мачтах, с которым я объехал полмира.
Я отработал на манеже 21 год и ушел 9 января 1998 года из-за травм. Одна, очень серьезная, грозила инвалидностью. Я работал на пределе. После выступления меня приводили в чувство нашатырем. Врачи сказали: бросай или будешь ходить с палочкой. По иронии судьбы моя артистическая карьера закончилась там, где я родился, — в Белоруссии.
— Трудно было прощаться с ареной?
— А я и не прощался. Даже сейчас могу повиснуть на мачте и отработать номер! Да и в Росгосцирке я работал в департаменте организации гастролей: сначала главным специалистом, потом директором. Знаете, я так и не стал чиновником (то есть я был им по сути, но не по духу). Поэтому ко мне шли люди. Я старался всем помочь. От меня зависело, кто куда поедет — в Нижний Тагил или Японию. Пришлось столкнуться с массой проблем и накладок. Поверите, не спал ночами. Когда предложили возглавить Брянский цирк, с радостью согласился. Новая работа мне всегда интересна, да и родина рядом. Я раз в месяц обязательно мотаюсь на машине в Гомель.
— У вас очень беспокойное хозяйство, как вы со всем справляетесь?
— Главное, создать условия для артистов и зрителей. За год с небольшим отремонтирована гостиница и заменена кровля. Заканчивается ремонт репетиционного зала. На очереди — гардеробные. В зрительном зале установлены сканеры, современный свет. Глава Росгосцирка Мстислав Запашный нас не забывает.
— А как же упорные слухи о грядущей приватизации цирков, в том числе Брянского, с перепрофилированием их под тор- говые центры и автосалоны?
— Цирк был, есть и будет! Слухи, которые распространяет т.н. желтая пресса, вызваны желанием правительства реформировать сферу культуры, передав некоторые учреждения в частные руки. Но единая цирковая система — уникальна, это наше национальное достояние. И цель Мстислава Запашного — возродить ее былую славу. Ведь цирк — самое демократичное искусство, искусство для всех. Оно несет добро и радость.
— Но реформаторы ориентируются на Запад, где все цирки частные...
— Да, там все частное. Стационаров нет — шапито. Собрал шатер, разобрал — и в путь. К тому же ставка делается на шоу — музыка, кордебалет, минимум реквизита. У нас все живое, трюки настоящие, артисты реально рискуют жизнью. Поэтому наш цирк и ценится. Однако без поддержки государства ему не прожить. Чтобы полностью рассчитываться за коммунальные расходы (у нас — 330 тысяч рублей в месяц), аренду за землю, налоги на имущество, надо в разы поднять цены на билеты. Но зрители платить столько не смогут.
— Однако директор частного цирка на Цветном бульваре Максим Никулин выступает за то, чтобы отпустить артистов на вольные хлеба. Они, мол, сами себя прокормят.
— Максиму хорошо рассуждать со своей колокольни. Его цирк — в центре Москвы, овеян славой Юрия Никулина, иностранцы идут туда, что называется, на имя. Очень дорогие билеты. Максим приглашает артистов в конкретные программы, после чего прощается с ними.
Предлагаемая им передача цирков в аренду гибельна для них. Да и артисты (за исключением единиц) сами не потянут огромные транспортные расходы, дорогие корма. Цирк должен дотироваться государством, говорю вам это и как артист, и как чиновник.
— Но ведь раньше цирк приносил государству огромную прибыль.
— Да, это так. За счет этого в нашей стране построены 42 стационарных цирка.
— Неужели провинциальный цирк сейчас не может быть рентабельным?
— Все зависит от уровня жизни в регионах. Есть цирки в городах-миллионерах (Воронеже, Саратове, Челябинске), которые работают с прибылью. Есть убыточные цирки. Но Росгосцирк в целом работает без убытков — за счет прибыли от зарубежных гастролей.
— Нынешний год юбилейный для Брянского цирка. Ему исполняется 30 лет. Какие сюрпризы ждут нас?
— Сейчас (впервые в Брянске да и вообще в стране) проходят гастроли артистов Анапского дельфинария. На великолепный квартет из двух афалин, морского льва и котика приезжают посмотреть даже из Орла и Смоленска (в этих городах, кстати, нет своих цирков).
К сожалению, не все готово к дате календарного юбилея — 10 апреля. Поэтому торжества мы перенесем на сентябрь, на открытие нового сезона. Пригласим строителей, наших ветеранов. Что будет в программе, пока секрет. Мечтаю зазвать в гости цирк на льду, где есть белые медведи, уникальное зрелище. Но ледовое шоу пока в Индии на гастролях.
— Недавно в Саратове прошел первый российский фестиваль-конкурс “Принцесса цирка”. Увидим ли мы на нашей арене кого-нибудь из семерки победительниц?
— Настя Новичкова, получившая бронзовую корону, нашим зрителям хорошо знакома. Она ассистировала отцу — дрессировщику медведей Николаю Новичкову, выступавшему в Брянске не раз. Может быть, со временем удастся пригласить великолепного жонглера, обладательницу золотой короны Кристину Кокорину.
— Ну что ж, с нетерпением будем ждать новых премьер.
Беседовала Ирина Егорова.
ОПАСНЫЕ БОЛЕЗНИ
Открытие доктора Коха
Более века назад сенсационное открытие Робертом Кохом возбудителя туберкулеза перевернуло представление о характере этого опасного недуга, который и по сей день остается слишком распространенной инфекцией, уносящей многие человеческие жизни.
Всемирный день борьбы с туберкулезом, объявленный в 1982 году Всемирной организацией здравоохранения, повсеместно проводится 24 марта с тем, чтобы в очередной раз привлечь внимание к столь коварному и распространенному недугу.
Рассказывает главный специалист отдела эпидемиологического надзора территориального управления Роспотребнадзора РФ по Брянской области А.Е. Кондратова:
— Туберкулез заразен и опасен. В отличие от многих других инфекций он имеет хроническое течение, из-за чего многократно увеличивается риск заражения окружающих людей. Первые признаки туберкулеза возникают постепенно, как бы исподволь. Появляются быстрая утомляемость, общая слабость, снижение аппетита, потеря веса, повышенная потливость, особенно под утро, одышка при небольших физических нагрузках, незначительное повышение температуры тела, кашель или покашливание с выделением мокроты (возможно с кровью). Больной может не обращать на эти явления особенного внимания, хотя в его организме в это время происходит процесс распада тканей жизненно важных органов, обычно легких.
Развитию туберкулеза способствуют факторы, ослабляющие защитные силы организма: переутомление, продолжительное волнение, переживания, неполноценное питание, хронические болезни, длительное курение и злоупотребление алкоголем.
Источником заражения является больной человек, который иногда даже не знает о своей болезни, так как туберкулез может протекать как обычная простуда, длительно не вылечиваемая пневмония, а иногда бессимптомно. Входные ворота (путь проникновения инфекции) — чаще всего дыхательные пути, куда бациллы в огромном количестве попадают с капельками слизи и мокроты, которые выбрасываются больными при чихании, разговоре, кашле. Возбудитель чрезвычайно устойчив во внешней среде, длительно сохраняется в пыли, на поверхности предметов, одежде, продуктах, воде. Поэтому риск заражения туберкулезом возможен уже в первые дни жизни. Не случайно основным методом профилактики туберкулеза является иммунизация вакциной БЦЖ еще в роддоме. Ранним методом диагностики туберкулеза у детей является постановка туберкулиновой пробы Манту. У взрослых для этой цели используются флюорографические обследования, исследования мокроты, мочи на микобактерии туберкулеза. Наиболее раннее выявление болезни является залогом успешного лечения и уменьшает возможность распространения инфекции среди окружающих.
— По прогнозам экспертов ВОЗ, — говорит главный врач Брянского об- ластного противотуберкулезного диспансера заслуженный врач РФ О.Г. Оксаченко, — к 2020 году в мире появится еще 200 миллионов новых случаев заболевания и 70 миллионов человек умрет от этой инфекции. Остается сложной по туберкулезу обстановка в Брянской области. Ежегодно в нашей области от туберкулеза умирают более 300 человек. Кроме того, каждый год регистрируется около 80 новых случаев заболевания на 100 тысяч населения.
По мнению специалистов, эффективная борьба с туберкулезом возможна только при условии его раннего и свое- временного выявления. А основным методом выявления этой болезни по-прежнему являются массовые флюорографические обследования. Некоторые люди считают их вредными, но многие ученые-рентгенологи уверены, что рентгеновское облучение в дозах, допустимых для диагностических исследований, не оказывают отрицательного влияния на организм человека и его наследственность. Тем более что сейчас производится замена старой аппаратуры на новую, разработанную в рамках современных технологий. Особенно актуально на сегодняшний день применение цифровых флюорографов. Их характеризует низкая лучевая нагрузка, качество изображения, достаточное для выявления и диагностики патологий. В нашей области уже имеется более 10 цифровых флюорографов. Две передвижные цифровые флюорографические установки Брянского областного противотуберкулезного диспансера используются для профилактического обследования населения наиболее отдаленных населенных пунктов.
Внимание! Если вы кашляете более трех недель, испытываете боль в грудной клетке при дыхании, по вечерам у вас длительное время наблюдается незначительное повышение температуры, вас беспокоят слабость и быстрая утомляемость, потеря веса, срочно обратитесь в поликлинику к терапевту и пройдите обследование.
Подготовила Т. Донских.
ЗАПИСКИ ПАЦИЕНТА
Для одних — храм здоровья, для других...
Письма-благодарности в адрес медиков занимают в редакционной почте постоянно одно из первых мест по массовости. На этот раз сошлось сразу несколько писем, авторы которых делятся своими впечатлениями о новом для области лечебном учреждении — госпитале для инвалидов войн.

“Мы, инвалиды Великой Отечественной войны Д.Л. Рочатюк из Стародуба, М.А. Емельяненко из Погара, М.А. Чуднов из Брянска, Ф.Е. Ерошенко из Глинищева Брянского района, П.Я. Гапонов из Жуковки, хотим рассказать о дворце здоровья, который еще строится и расширяется, и поблагодарить администрацию Брянской области за такой подарок к 60-летию Великой Победы.
Все мы прошли здесь курс лечения и были удивлены таким современным, новейшим медицинским оборудованием, особенно лазерной установкой. А как уютно и компактно расположены двухместные палаты с санузлом и ванной! Везде идеальная чистота и порядок, в каждом холле для отдыха больных — мягкие кресла и телевизор, в каждой палате — радиоточка”.
Давний подписчик “Брянского рабочего” и пациент госпиталя Алексей Елисеевич Троянов, участник и инвалид Великой Отечественной войны, тоже восхищен условиями и медицинским обслуживанием и просит передать через газету благодарность и низкий поклон обслуживающему персоналу, врачам и медсестрам. Персонально — заведующей терапевтическим отделением Елене Анатольевне Дрожжиной.
Ветераны Великой Отечественной войны Н.Г.Тихонов, А.П. Павлов, Н.Е. Черноусов, В.С. Ивлева, А.А. Щербаков, В.К. Безменкова, И.П. Фирсов высоко оценивают усилия областной власти по созданию такого лечебного учреждения для инвалидов и благодарят коллектив медиков за качественное лечение и чуткое, внимательное отношение.
В адрес этого ЛПУ звучат в основном самые лестные эпитеты. Но случаются исключения. В номере “Брянского рабочего” за 4 марта с.г. было опубликовано письмо инвалида II группы В.Н. Батюто “Как меня лечили... унижением”, которое вызвало бурную реакцию у руководства неврологического отделения. Оно, естественно, считает, что врачи были с пациентом корректны и внимательны. Откликнулись и пациенты палаты № 8, в которую был направлен В.Г. Батюто. Вот что они пишут: “Мы не вступаем в полемику с Батюто, не были свидетелями его общения с врачами. А как обстоят дела в неврологическом отделении, расскажем объективно. В той же палате № 8, куда предложено было лечь Владимиру, после него в разные дни февраля поместили на лечение и нас — четверых ветеранов-инвалидов ВОВ. Мы, напротив, очень довольны просторной, светлой комнатой, живем дружно. В комнате чисто, три раза в день производится влажная уборка, койки стоят свободно, проходы широкие.
Лечебный и технический персонал к нам относится с большим вниманием, пониманием и уважением. Врачи еще при оформлении в госпиталь и непосредственно в палате вежливо и тактично доискиваются до всех наших недугов, до всех болячек и назначают лечение. При приеме к нам очень внимательно отнеслись невролог В.В. Бондаренко, а в отделении неврологии — заведующая отделением Т.Н. Пчеленок и врач-невролог Ю.П. Мороз.
Питание в госпитале организовано прекрасно и обильно: завтраки, обеды, ужины с полдниками, кефиром и фруктами. Работает телевизор и бесплатно — телефон...”
Так хочется верить, что случай с В.Г. Батюто — досадное недоразумение. Но вот еще одно письмо от ветерана ВОВ В.И. Иванова. Ему, как члену совета старейшин при Брянском горсовете, поручили проанализировать уровень медицинского обслуживания в лечебных учреждениях г.Брянска, в том числе и в госпитале. Виктор Иванович подробно рассказывает о своих наблюдениях и применительно к ветеранскому госпиталю выделяет две, на его взгляд, главные проблемы: во-первых, трудно попасть сюда на лечение, во-вторых, невнимательность врачей. Испытал все это, по его заверению, на собственном примере.
Противоречивость приведенных в этом обзоре оценок вполне объяснима. Контингент пациентов в госпитале особый — пожилые, больные люди, они очень чувствительны и легко уязвимы. Тем более возрастает ответственность работающих здесь — от главного врача до санитарки. А в основе жалоб, как правило, лежит нарушение как раз норм дентологии, той составляющей медицинского кодекса, которая регламентирует взаимоотношения врача, медсестры с пациентом.
Обзор подготовила Мария Беляева.

Новый горсовет: Чисто. Конкретно. Без базара
Наивной надежды на то, что избранный совсем недавно горсовет будет идеологически однороден, разумеется, ни у кого не было. Грустно другое. На сегодняшний день даже самая робкая мысль о его пусть не особенно дружной, но хотя бы конструктивной работе, зародившись, гаснет окончательно.
Что видит по телевизору выполнивший свой гражданский долг и теперь спокойно готовящийся к дачному сезону электорат? Обрывочные репортажи с очень важного и показательного первого заседания горсовета, не отягощенные особым анализом, однако в достаточной степени обозначившие открытый конфликт двух групп депутатов — бизнесменов и “единороссов”. Уже на первом заседании они не смогли работать вместе, и в результате — демарш: одни покинули других.
Ушли “единороссы”, их, собственно, в горсовете меньшинство. И этот демарш, по сути, ничего не определял и не решал. Как говорится, меньше народа — больше кислорода... На момент написания материала — это члены депутатского объединения “Единая Россия” С.Безверхия (лидер объединения), Н.Сотникова, А.Козлов, М.Белоусова, В.Елисеев, С.Козлов и М.Мамонов. Вторая группа депутатов, которую все называют предпринимательской, все-таки не на сто процентов таковой является по той простой причине, что в ней, например, есть и педагоги-администраторы.

Наивной надежды на то, что избранный совсем недавно горсовет будет идеологически однороден, разумеется, ни у кого не было. Грустно другое. На сегодняшний день даже самая робкая мысль о его пусть не особенно дружной, но хотя бы конструктивной работе, зародившись, гаснет окончательно.
Что видит по телевизору выполнивший свой гражданский долг и теперь спокойно готовящийся к дачному сезону электорат? Обрывочные репортажи с очень важного и показательного первого заседания горсовета, не отягощенные особым анализом, однако в достаточной степени обозначившие открытый конфликт двух групп депутатов — бизнесменов и “единороссов”. Уже на первом заседании они не смогли работать вместе, и в результате — демарш: одни покинули других.
Ушли “единороссы”, их, собственно, в горсовете меньшинство. И этот демарш, по сути, ничего не определял и не решал. Как говорится, меньше народа — больше кислорода... На момент написания материала — это члены депутатского объединения “Единая Россия” С.Безверхия (лидер объединения), Н.Сотникова, А.Козлов, М.Белоусова, В.Елисеев, С.Козлов и М.Мамонов. Вторая группа депутатов, которую все называют предпринимательской, все-таки не на сто процентов таковой является по той простой причине, что в ней, например, есть и педагоги-администраторы.

Но в основном, конечно, это известные в городе владельцы торговых сетей, частных предприятий, успешные люди, достаточно молодые, уверенно занявшие свою нишу в прослойке среднего класса. Люди, уверенные в себе. Их за сотку баксов не купишь...
Прослойка бизнес-элиты в Брянске еще не столь существенна, именно поэтому многие депутаты нового созыва так заметны на общем фоне. Они известны населению пофамильно, а после богатого предвыборного иллюстративного материала, щедро разбросанного по почтовым ящикам, — и в лицо. Их жизнь бурно обсуждают и окутывают легендами. Мнения при этом полярны: часть горожан считает, что “все у предпринимателей уже есть”, поэтому теперь они будут заботиться исключительно об избирателях. Другая часть не любит их генетической и традиционной нелюбовью к богатым. Тем не менее всех их выбрали. Они получили мандаты. И это — факт! Кое-кто начинает муссировать тему отзыва. Но ведь очевидно, что совершить эту процедуру в современной России и в отдельно взятом Брянске — все равно что вдавить зубную пасту обратно в тюбик.
За Что боролись...
На страницах газеты мы были готовы (эту готовность подтверждаем и сейчас) дать слово любому из участников заседания. Никто из предпринимателей-бизнесменов, к сожалению, не выразил желания выступать в прессе. Те, до кого мы дозвонились, просили подождать четверга, когда и состоится очередное заседание горсовета... “Единороссы” общались спокойно и открыто, сойдясь во мнении, что целесообразнее опубликовать их консолидированную точку зрения. Так и понятно, им сегодня ничего другого не остается, как разводить руками и апеллировать к общественности. Вот как комментирует интересующие всех события лидер депутатского объединения “Единая Россия” Светлана Безверхия:
— Конфликт сторон возник еще до первого заседания. Сессия началась в пятницу, 18 марта, а в среду во второй половине дня депутаты собрались на подготовительную встречу. Вопрос был сугубо рабочий — обсуждение повестки. Предполагалось, что на первом заседании мы должны были снять полномочия с депутатов предыдущего созыва, ну и соответственно получить эти полномочия сами, закрепив нашу легитимность. Никаких других документов обсуждать не готовились. Глава города Иван Николаевич Тарусов озвучил эти задачи, но большая часть депутатов — предприниматели и примкнувшие к ним — высказались в том духе, что на первом же заседании необходимо и комитеты распределить, и регламент изменить. Поймите, никто в принципе не спорит с тем, что регламент надо менять, как не отвечающий новому федеральному законодательству. Но к этим изменениям мы призывали подготовиться более тщательно, не за один день.
Мне показалось, — продолжила С. Безверхия, — что Тарусов ушел с заседания спокойным, видимо, не восприняв всерьез озвученные намерения большой группы депутатов. Они дали понять, что молоды, энергичны и сумеют подготовиться к заседанию без проблем. То, что они напористы, хорошо организованы, видно невооруженным глазом... Наша группа в свою очередь обратилась к Тарусову с просьбой перенести заседание на 25 марта, чтобы подготовиться и проконсультироваться с юристами. Но заседание он переносить не стал. А дальше случилось то, что случилось.
В начале заседания дважды голосовали за то, чтобы повестку оставить прежней. Объявляли перерыв, снова голосовали. Но ни призывы главы горсовета не торопиться, ни слова и.о. заместителя губернатора Анатолия Теребунова “не гнать на красный свет беззакония” ничего не изменили. Наше несогласие по данному поводу мотивированно высказал депутат Михаил Мамонов. Эту же позицию разделил и представитель прокуратуры. Но победило большинство! Не было смысла дальше оставаться, и мы ушли. Тяжело осознавать, что большинство всегда будет голосовать так, как нужно ему... — заключила Светлана Безверхия.
Ну что ж, в подобных ситуациях народ говорит: за что боролись, на то и напоролись... Не секрет, что многим в России сегодня ох как тяжело осознавать, что большинство “единороссов” в Госдуме по любому вопросу всегда голосует так, как им нужно. Не прислушиваются да и вообще не слушают не только мнения меньшинства в Госдуме, но порой и большинства собственного народа. Одним словом, на самом высшем уровне законодательной пирамиды российская власть создала (вся страна видела и слышала эти потуги и усилия!) прецедент. Согласитесь, такого не бывает: подавляющее большинство “единороссов” в Госдуме — это хорошо, а подавляющее большинство бизнесменов в Брянском горсовете — это плохо. Для представительного органа, по сути, это одно и то же. Печально другое: казалось бы, демократические выборы, но проходят они по таким сценариям: одни оболванивают электорат посредством телеэкрана, а другие посредством денег просто-напросто покупают голоса этого электората. Но в любом случае спрос с государственной власти: это же она пишет сценарии, организует и проводит выборы...
Портфели и должности
Итак, первая сессия горсовета длилась восемь часов. Вот ее результаты. Избраны три заместителя председателя горсовета — Дмитрий Шапотько (первый заместитель), Анатолий Куров и Надежда Виноградова. Также были созданы десять постоянных комитетов и назначены их председатели. Перечислим основные: комитет по бюджету, финансам и налогам — Игорь Алехин; по правовому регулированию — Николай Патов; по землепользованию, экологии и благоустройству — Николай Шевелев; по муниципальной собственности и сфере обслуживания — Дмитрий Невструев; по городскому хозяйству, связи и транспорту — Геннадий Романов. И еще были избраны председатели территориальных районных групп, утвержден состав Малого Совета. Исполняющей обязанности председателя контрольно-счетной палаты назначили Раису Галушко.
Как видно из этого списка, никто из “единороссов” ни одного руководящего поста в горсовете не занял. Словом, диаметрально противоположная конструкция той, что сложилась в Госдуме, где практически все важные портфели находятся в руках “единороссов”.
Попал как кур в ощип
Такое положение вещей не мог не прокомментировать “единоросс” Иван Тарусов. Мы приведем выдержки, характеризующие настроение и намерения Ивана Николаевича: “Да, изменить регламент удалось большинству депутатов, а их оказалось ровно 20. Я пытался убедить это большинство в неправомерности принятых решений, но все тщетно... Среди депутатов нынешнего созыва есть те, что работали в прошлом, их шестеро, и все они находятся в составе большинства. Задавал им вопрос: почему с первого дня вы хотите изменить нормативные документы, которые сами же и принимали? Это же не просто документы, это конституция города...
Заявил: депутаты могут не уважать Тарусова, но не могут не уважать главу города, избранного населением. Я не буду свадебным генералом ни при каких условиях! Население доверило мне руководить городом ближайшие четыре года, а я должен со стороны созерцать происходящее?! С меня же будут спрашивать, да я и обещал горожанам изменить ситуацию и навести порядок... По закону у меня должен быть один заместитель и два депутата, работающие на постоянной основе, а не три заместителя, как сейчас. Все документы находятся в прокуратуре, и я думаю, что они будут опротестованы”.
Что в сухом остатке?
Мы каждый раз ждем от городских выборов внятной, профессиональной власти. А все почему? В конце любой зимы мы живем в грязном, плохо освещенном, не готовом к весне городе. Это становится тем очевиднее, чем меньше на улицах снега. Вместе с этим самым таянием мы обнаруживаем сиротскую скуку наших дворов, развалившиеся дороги, помойки, “ароматы” которых сейчас деликатно маскируют последние морозы.
У нас полно ветхого жилья, на ремонт которого никогда нет денег и на которое вообще никто не обращает внимания между выборами. Только в выборное время туда приходят соискатели депутатских мандатов, потому что в этих бараках живут “голоса”. У нас на один старый троллейбус с десяток новых игральных автоматов. У нас полно таких несоответствий и проблем. И вот мы смотрим в очередной раз на все это и думаем, что придет новая власть и организует городскую жизнь не хуже своей собственной, сделает ее удобной и достойной. Пока ничего в этом роде не прозвучало хотя бы из приличия.

Все — в поле! Правовое

Вчера состоялось второе заседание горсовета. К депутатам пришел заместитель прокурора области Олег Медведев. Он зачитал протест прокуратуры на решение первой сессии. Собственно, это и ожидалось. Иван Тарусов предложил включить в повестку дня голосование по этому протесту. Первое голосование дало всего восемь голосов — поднялись лишь руки “единороссов”. отказавшимся голосовать депутатам открытым текстом было сказано, что в случае если сессия не принимает протест, то решение примет суд. До суда председатель горсовета призвал не доводить, “вспомнить, что на депутатов смотрят телевидение и газетчики, которые все напишут”.
Вряд ли газетчики напугали депутатов, скорее не хотелось выглядеть совсем уж беспомощными перед судом и избирателями, демонстрируя, безусловно, недостающие, а у большинства просто отсутствующие юридические знания... Но и голосования в чистом виде не состоялось. Большинством голосов были приняты лишь некоторые означенные в протесте принципиальные нарушения закона. Но даже такое голосование удовлетворило прокуратуру, что тоже было озвучено. Диалог с прокурором вели в основном депутаты Н.Шевелев и Н.Виноградова. Они, в частности, перед каждым голосованием раза по четыре спрашивали: “Если мы проголосуем за наличие у председателя одного заместителя, мы тем самым устраним нарушения в решении первой сессии?” Далее, после утвердительного ответа, шло голосование, и нарушения устранялись. На возгласы “единороссов” о недопустимости торговли с прокуратурой никто не обращал внимания. “Единороссы” опять вслух задали вопрос, нужно ли им вообще ходить на такие заседания. И.Тарусов призвал всех не только ходить, но и срочно определиться с работой в конкретных комитетах и делать эту самую работу. На собственный вопрос “куда мы идем?” председатель дал собственный же четкий ответ — в правовое поле.
Итак, что же там, в поле, на сегодня видно?
Теперь у Тарусова будет все-таки один заместитель, а не три, как решило большинство на первом заседании. Автоматически из замов выбывают депутаты Н.Виноградова и А.Куров. Все полномочия по руководству горсоветом возвращаются к председателю (это, видимо, и есть та минута, когда Иван Тарусов перестает быть “свадебным генералом”). Также из структуры горсовета исключен МУП “Издательский дом “Наш город”. А вот избранных ранее председателей комитетов никто не тронул. Это одна из причин, по которым голосование проводилось по протесту выборочно (просто чтобы не ломать “проголосованную” большинством структуру горсовета).
Депутаты уже сейчас готовят документы для проведения процедуры избрания мэра. Они рассматривали Положение о порядке проведения конкурса на замещение должности Главы городской администрации. Упрощено это выглядит так. Вначале желающие подадут заявки на конкурс, их заявления будут приниматься в течение 20 дней. Затем специальная комиссия будет рассматривать заявки 30 дней, а уже затем за кандидатов будут голосовать.
И еще. хорошо, что у телевидения жесткий лимит времени. Целиком четверговое заседание избирателям лучше не видеть.
Елена Фрумкина.

Защищаться уметь надо!
Беседа с брянским адвокатом Сергеем Лавровым, отстоявшим дело Ю.Е. Лодкина в Верховном суде

— Сергей Алексеевич, “Брянский рабочий” уже сообщал, что 16 марта Верховный суд рассматривал кассационную жалобу на решение Брянского областного суда о выводе Ю.Е. Лодкина из числа депутатов Брянской областной думы, решение было неожиданным для многих. Как проходило это заседание? Как вы оказались причастны к этому делу, ведь в заседаниях Брянского областного суда вы участия не принимали?
— 22 декабря 2004 года очередным решением Брянского областного суда закончился брянский этап судебных разбирательств новой политической элиты с бывшим губернатором Брянщины. Суд удовлетворил заявление политической партии “Единая Россия” и убрал Ю.Е. Лодкина из списка избранных депутатов областной Думы. 26 декабря мне позвонили как адвокату и попросили назначить встречу для консультации по судебному решению. На следующий день на консультацию пришел Юрий Евгеньевич. Кто рекомендовал ему мою кандидатуру как адвоката, я узнал значительно позже. Я этого не ожидал. Решение областного суда еще не было готово, но отказать я не мог.
Я всегда уважал и уважаю Юрия Евгеньевича за его работоспособность, целеустремленность, кругозор, аналитический склад ума. Хотя, честно скажу, не все лица из его команды вызывали у меня симпатию. Сразу понял, что берусь за очень тяжелую и неблагодарную работу. Решение областного суда смог получить только 30 декабря, а 31-го ознакомился с материалами дела. Протокол судебного заседания еще не был готов. Естественно, у всех на уме был только Новый год. Сроки написания кассационной жалобы истекали, давила ответственность за то, что теперь мог быть крайним во всем только один человек — я, если вдруг опоздаю с жалобой или напишу в спешке что-то не так. 2 января 2005 года жалобу отправил по почте... В конце февраля получил уведомление о дате рассмотрения дела в Верховном суде и опять стал делать анализ всех имеющихся в деле материалов.
— Насколько сильна была ваша позиция, просматривался хоть какой-то шанс на победу?
— Если честно, более худшего положения вещей я еще не встречал. Сразу же после ознакомления с материалами дела, при всем моем уважении к Юрию Евгеньевичу, я ему высказал все, что думал по поводу всей его команды и особенно юристов, принимавших участие в данном деле. Загубили все, что можно было загубить! Все, что можно было использовать в свою пользу, использовали против себя. Такой безграмотной защиты еще не встречал. Не смогли даже дать правильного толкования своих доказательств. Как говорится, захочешь сделать специально, и то так не получится.
После ознакомления с материалами дела было не до Нового года. Переживал. Настроение было испорчено надолго. В своей жалобе пришлось заново делать анализ всем доказательствам. Получилось очень аргументированно. Беспокоило то, что были упущены возможности приведения дополнительных доказательств в пользу Ю.Е. Лодкина.
Ведь гражданский процесс имеет свои особенности: все доказательства должны быть приведены в суде первой инстанции. Сам процесс проходит в форме состязательности, когда каждая сторона сама, самостоятельно доказывает свои доводы в полном объеме, в кассации рассматривают дело только по этим, уже исследованным материалам, приобщение других материалов недопустимо...
— Как готовились непосредственно перед процессом?
— Не готовился вообще. Все материалы дела держал в памяти настолько, что помнил, какая фраза или какое доказательство исследуется какими именно материалами и каким документом это отражено. Непосредственно за несколько дней до заседания набросал тезисы выступления в совсем другой форме, чем кассационная жалоба. Дело в том, что мне часто приходится выступать на кассационных заседаниях, да и в Верховный суд это была моя третья поездка за практику, и я никогда не повторяю в суде свою жалобу. Зачем, ведь это неуважение к суду. моя жалоба лежит перед судьями, неужели я подозреваю коллегию судей в том, что они даже не читали ее? Конечно, судьи ее изучали, но говорить надо, говорить аргументированно, емко, конкретно, по существу, не повторяя жалобу. В этом и проявляется профессионализм адвоката — в умении доступно, быстро и убедительно изложить узловые моменты так, чтобы, не повторяясь, доказать свою правоту.
Моя речь на суде заняла 25 минут. Никто не перебивал, вопросов ко мне тоже не было. Выступление было построено на анализе доказательств, приведенных Брянским отделением партии “Единая Россия”. Показал узловые моменты их доводов, смог найти слабые стороны этих доводов. Доказательства виновности Ю.Е. Лодкина в определенных действиях, приведенные “Единой Россией”, я смог представить как неправильное толкование объективных фактов избирательной кампании, данное в предыдущем судебном заседании. И ряду приведенных ими самими документальных доказательств я дал совершенно иное доказательственное толкование. Верховный суд со мной согласился по всем шести позициям, которые я оспаривал. Прокурор Генеральной прокуратуры Н.Я. Селянина, дававшая свое заключение по делу, также во всем согласилась со мной.
Что вменялось Ю.Е. Лодкину? Использование своего должностного (служебного) положения, использование в целях своей агитации пpecc-службы администрации области, привлечение лиц, находящихся в подчинении Ю.Е. Лодкина как губернатора, к осуществлению ими в свое служебное время агитационной деятельности, использование помещений госорганов, их информационных услуг, преимущественный доступ к средствам массовой информации. И самое основное, с чем согласился прокурор, — в суд не было представлено достоверных критериев, по которым гарантированно можно было бы определить, а как вообще действия Ю.Е. Лодкина в период избирательной кампании повлияли на действительную волю избирателей при наличии многопартийной политической системы в обществе в момент одновременного проведения разноплановой агитационной работы совершенно разных политических партий. А если это и было, то как выделить агитационную работу, проведенную Ю.Е. Лодкиным в рамках избирательного блока “КПРФ, Аграрная партия России — за Победу!”, давшую дополнительные голоса этому блоку, от аналогичной работы, проведенной самим блоком и его другими участниками. А если отсутствуют такие четкие критерии, то какие доказательства устанавливают виновность Ю.Е. Лодкина в привлечении дополнительных голосов? С учетом того, что большее количество голосов влияет на включение по партийному списку большего количества депутатов, гражданин, стоящий в данном партийном списке под первым номером, имеет больше оснований остаться в данном списке при сокращении такого списка при признании ряда голосов незаконно полученными, чем тот, кто включен в данный список последним.
С учетом всех моих доводов и заключения прокурора Генеральной прокуратуры Верховный суд вынес такое определение, которого, честно сказать, не ожидал даже я: решение Брянского областного суда отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении иска Брянскому отделению ПП “Единая Россия” отказать. То есть Верховный суд однозначно решил: Юрий Евгеньевич Лодкин законно избран депутатом Брянской областной думы.
— Юрий Евгеньевич был в зале суда? Как он реагировал на такой вердикт?
— Юрий Евгеньевич не верил в такое решение. В Москве я был один. Сразу после оглашения определения почувствовал огромную усталость. Пошел погулять по Арбату. Примерно через полчаса позвонил тому человеку, кто рекомендовал меня Ю.Е. Лодкину, попросил его первым поздравить Юрия Евгеньевича. Еще минут через тридцать поздравил сам. Его эмоции были понятны...
— Скажите, решение Брянского областного суда о снятии Ю.Е. Лодкина было действительно “политическим”, не имеющим под собой законного обоснования?
— Я так не думаю. Уже говорил, что виновным в поражении Ю.Е. Лодкина является его команда, принимавшая участие в суде. Все, что можно было сделать против него, сделали его представители. ПП “Единая Россия” только закрепляла их ошибки. Решение в пользу Ю.Е. Лодкина в Брянском областном суде было бы вынесено однозначно при условии грамотной его работы и представителей блока “КПРФ, Аграрная партия России — за Победу!”. Но это беда всех руководителей, особенно сегодняшних, как от политики, так и от экономики, когда свое мнение по разным вопросам они считают единственно верным... Ведь суд находится над спорящими в процессе заседания сторонами. И насколько убедительны доводы каждой стороны, настолько и близка их победа в процессе.
— Сергей Алексеевич, вы не боитесь, что после этого процесса могут появиться проблемы в вашей работе?
— Нет! Я профессиональный адвокат. Не состою ни в одной политической партии. Занимаюсь конкретной работой. Моя работа — приходить на помощь тем людям, которые действительно нуждаются в такой помощи. Независимо от социального положения, политических взглядов или стороны в процессе. С судом испортить отношения невозможно потому, что, во-первых, это профессиональные, рабочие отношения, а во-вторых, отмена решения суда в высшей инстанции — это показатель недоработки стороны по делу в первой инстанции, недоработки самого участника процесса. Это третий мой процесс в Верховном суде, два из них я выиграл, правда, другие процессы были по уголовным делам. Иногда приходится принимать участие в судах других областей, там, где меня знают мои друзья, где уверены, что я никогда и ни при каких обстоятельствах не буду работать против... своего доверителя. Это мой характер, это мой стиль работы.
Беседу провел Егор Шевцов.

Весенних красок карнавал
В Трубчевской школе искусств имени Анастасии Вяльцевой открылась художественная выставка “Краски весны”, на которой представлены работы Натальи Ильиной и Оксаны Сафроновой.
Угнетенный серыми буднями и неизбалованный яркими культурными событиями город был искренне рад неожиданным “Краскам весны”. Для Трубчевска выставка стала настоящим праздником. О ее открытии заранее оповестили местные газета и радио, и выставочный зал заполнился посетителями. Доброжелательным и благодарным, им понравилось все: и тонкие нежные пейзажи родных мест, и сочные натюрморты, и декоративные цветочные композиции.
Авторы (обе — преподаватели изоискусства) приурочили свой вернисаж к 8 Марта и рассчитывали ограничиться праздничными днями, но интерес трубчан к выставке заставил продлить ее работу. И праздник “Красок весны” буйствует в школе искусств имени А. Вяльцевой уже месяц.
С. Филиппова. г. Трубчевск.

Фанаты в гостях у милиции
В связи с приближением нового футбольного сезона в отделе информации и общественных связей УВД области состоялась встреча представителей неформальных молодежных организаций футбольных болельщиков областного центра с сотрудниками УВД области и г. Брянска, Советского и Бежицкого РОВД.
Подобная встреча проводилась и в прошлом году. Так что можно говорить о создании определенной традиции. Главная цель, которую ставили перед собой организаторы встречи, — наладить контакты с футбольными фанатами и обеспечить oбщecтвeнный пopядок на футбoльных матчах. Проблемы здесь есть. Одна из них — распитие спиртных напитков и появление на стадионе в состоянии алькогольного опьянения. Следствие этого — хулиганство, сквернословие, неподчинение требованиям сотрудников милиции. Достаточно остро стоит вопрос о предотвращении столкновений между местными и приезжими болельщиками, в особенности из Орла, так как футбольный клуб “Орел” является давним и принципиальным соперником брянского “Динамо”. В свою очередь некоторые из футбольных фанатов считают, что милиция иногда действует по отношению к ним неоправданно жестко.
На встрече были высказаны интересные предложения: выделить для фанатов специальный сектор на стадионе, для тех болельщиков, которые активно поддерживают свою команду и не нарушают общественного порядка, продавать билеты по льготной цене. Милиции было также рекомендовано для предотвращения столкновений между брянскими и приезжими фанатами сопровождать последних как до, так и после футбольных матчей.
Конечно, одной встречей не решить всех вопросов обеспечения общественного порядка на футбольных матчах. Однако нельзя не отметить, что начало взаимодействию милиции и футбольных фанатов в сезоне этого года положено.
А. ПЕТРОВ.

Операция на границе
Севским районным судом принято решение об аресте украинских контрабандистов, задержанных сотрудниками наркоконтроля Брянской области 14 марта на территории Севского района, в сотне метров от границы с Украиной.
Операция по пресечению канала поставки наркотиков на территорию России и задержанию преступной группы осуществлялась в тесном взаимодействии Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ по Брянской области с УВД и УСБ Сумской области Республики Украина. Не так часто в руки правоохранительных органов попадаются преступники подобного калибра. Главарь преступной группы — 37-летний житель Сумской области, за плечами которого тюремный срок за убийство. Еще двое арестованных — родные братья, 1976 и 1983 годов рождения, причем младший из братьев успел отсидеть срок за наркотики на Украине. К контрабанде и сбыту наркотиков задержанные относились как к наиболее простому, быстрому и доступному способу получения доходов. Все трое — безработные.
На одного из членов преступной группы полицейские вышли в декабре минувшего года. Им оказался 21-летний житель одной из приграничных деревень Сумской области. Уже тогда стало очевидно, что этот молодой человек действует не один. В ходе оперативных мероприятий полицейские установили еще двоих украинских наркокурьеров, действовавших совместно с молодым контрабандистом.
Преступная группа занималась своими темными делами с высокой степенью осторожности. Прежде чем доставить наркотики на территорию России, контрабандисты искали покупателей и только потом переправляли “товар”. Чтобы не попасть в руки украинских и российских пограничников, криминальное трио постоянно проводило разведку. Встречи с покупателями контрабандисты назначали вблизи границы, чтобы после совершения сделки как можно быстрее уйти на территорию Украины. На этот раз не удалось. При совершении своего последнего контрабандного вояжа вся троица была задержана наркополицейскими. Изъято более 1 кг 200 г марихуаны и маковой соломы. проводится расследование.
И. СТАСОВ.

Аэропорт? Въезд свободный...
Прокуратура области с участием правоохранительных и контролирующих органов провела проверку исполнения антитеррористического законодательства в Брянском отделении Московской железной дороги, Брянском международном аэропорту и организациях авиации общего назначения.
На Брянском авиапредприятии, как показала проверка, подъезд к территории аэропорта не оборудован специальными средствами, ограничивающими свободный въезд автотранспорта, не было даже пропускного режима и охраны. Нарушения требований закона, выявленные прокуратурой в 2004 году, в полном объеме не устранены. По результатам проверки прокурорами внесено пять представлений об устранении нарушений законодательства, объявлено два предостережения должностным лицам.
Как сообщила пресс-служба областной прокуратуры, о состоянии исполнения антитеррористического законодательства проинформированы министр транспорта и связи Российской Федерации, органы власти области, местного самоуправления.
В. САВВИН.
АЗБУКА ПРАВОСЛАВИЯ
КРЕСТ ВСЯКОЙ ФОРМЫ — ИСТИННЫЙ КРЕСТ
“Мы, православные верующие, возмущены неправильными крестами, которые устанавливают на новых храмах. Построили Вознесенскую церковь в Фокинском районе и установили баптистский крест”.
Из письма в “БР”.
Прокомментировать это суждение, кстати, довольно распространенное мы попросили сотрудников Брянской епархии, что и было сделано по благословению епископа Феофилакта.
Многообразие форм Креста всегда признавалось Церковью вполне закономерным. По выражению жившего в IX веке Святого Преподобного Феодора Студита: “Крест всякой формы есть истинный крест”. Однако время от времени находятся люди, которые подвергают сомнению это святоотеческое определение в силу своей необразованности и приверженности более обряду, нежели живому благочестию.
Впервые с этой проблемой Брянской епархии Русской Православной Церкви пришлось столкнуться несколько лет назад. На купол храма в честь иконы Божией Матери “Неопалимая Купина”, что рядом с брянским парком “Соловьи”, был водружен крест с полумесяцем в нижней части. Это, кстати, типичная форма Креста для Руси до монгольского нашествия (до XIII века), встречается она и в сохранившихся храмах XV — XVI веков. Так вот, одна “ревнительница благочестия” обратилась в “Брянский рабочий” с кощунственным заявлением о том, что “строили храм — а построили мечеть”.
Что поделать, не знают наши “ревнители” о том, что полумесяц в данном случае символизирует якорь. А в одном из своих посланий Апостол Павел сравнивает с якорем нашу надежду на Бога. Кроме того, полумесяц символизирует купель крещальную и корабль церковный, в котором Крест является парусом. Еще одно церковное толкование считает Солнце символом Христа, и Луну — символом Божией Матери. Крест, происходящий из изображенной в виде полумесяца Луны, является образом происхождения Господа Иисуса Христа от Пресвятой Богородицы.
И вот — новая проблема. После водружения креста на купол храма в честь Вознесения Господня, что в Фокинском районе Брянска, некоторые люди по неведению стали утверждать, что крест этот “неправославный”. Довелось услышать две версии: крест называли в одном случае “баптистским”, в другом — “католическим”.
Православная Церковь наиболее часто использует в архитектуре и изобразительном искусстве восьмиконечный Крест. Тем не менее православие не знает разделения форм креста по конфессиональному признаку. Правда, один из видов Креста все-таки носит условное именование “папского”. Но, как ни странно, это Крест восьмиконечный!
Что же касается четырехконечной формы, которую незаслуженно называют “католической”, то такие кресты имеют весьма древнюю историю как в мире, так и в нашей стране. “В катакомбах и вообще на древних памятниках несравненно чаще встречаются кресты четвероконечные, чем какой-либо другой формы”, — отмечает церковный историк архимандрит Гавриил. Начиная с III века, когда впервые и появились подобные кpecты в Римских катакомбах, весь Православный Восток применяет эту форму креста как равночестную всем другим.
Так, в Православной Византии наиболее часто и широко употребляемая четырехконечная форма получила название “Греческого креста”. Такой же крест считается, как известно, и древнейшим “Русским Крестом”. Согласно церковному преданию, святой князь Владимир вывез из Корсуни, где крестился, именно такой крест и установил его на берегу Днепра в Киеве. Подобный четвероконечный крест сохранился и ныне в киевском Софийском соборе, высеченный на мраморной доске гробницы князя Ярослава, сына Святого Равноапостольного Владимира.
Известно, что проповедь христианства нашим языческим предкам отечественные просветители начинали с водружения каменных поклонных крестов. По сохранившимся древнейшим крестам мы можем уверенно утверждать, что они были четвероконечными. Такие же использовали древнерусские зодчие и в архитектуре. Один из древнейших русских храмов — Успенский собор во Владимире (XII век) увенчан четырехконечным крестом. Ряд примеров можно продолжить: Георгиевский собор в Старой Ладоге (XII век), храм во имя Мучеников Флора и Лавра в Суздале (XVIII век), Петро-Павловский собор Петро-Павловской крепости в Санкт-Петербурге (XVIII век)...
Кроме того, именно четвероконечный крест наиболее часто употребляется в орнаментах для украшения храмов, икон, священнических облачений и иной церковной утвари. Большинство напрестольных крестов в православных храмах имеют четвероконечную форму. Воспевание четвероконечного креста мы часто встречаем в православной гимнографии. Да и каждый из православных христиан, совершая крестное знамение, налагает на себя именно четырехконечный крест.
Атака на четырехконечные кресты уже знакома Русскому Православию: “латинскими” или “римскими” называли их некоторые раскольники-старообрядцы. (Кстати, из-за них же восьмиконечные кресты иногда называют “старообрядческими). Однако в защиту креста четвероконечной формы выступили православные богословы.
“А когда Христос Господь на плечах Своих носил Крест, тогда Крест был еще четырехконечным; потому что не было еще на нем ни титла (верхней таблички), ни подножия. (...) Не было подножия, потому что еще не поднят был Христос на Кресте и воины, не зная, до какого места достанут ноги Христовы, не приделывали подножия, закончив это уже на Голгофе”, — обличал расколоучителей Святитель Димитрий Ростовский. — Также не было еще и титла на Кресте до распятия Христа, потому что, как сообщает Евангелие, сначала “распяли Его” (Ин. 19; 18), а потом только “Пилат написал надпись и поставил (своим распоряжением) на Кресте” (Ин. 19; 19)”. Итак, четвероконечный Крест Христов, несомый на Голгофу, именуется в Святом Евангелии “Крестом Его”, так же, как и с табличкой и подножием после распятия.
В последнее время по благословению правящего Архиерея на Брянской земле все чаще строятся храмы с архитектурой древнерусского стиля (XII — XIV вв.). Представляется вполне естественным и разумным оформлять в этом стиле все элементы храма, в том числе и кресты, ибо православный храм нужно рассматривать в комплексе, как единое, гармоничное во всех деталях сооружение. В церковном зодчестве неуместно новаторство с механическим соединением разнородных архитектурных элементов.
А тем, кто по недомыслию неправильно воспринимает изображение четвероконечного креста, просто хотелось бы напомнить, что “не по числу древес, не по числу концов Крест Христов почитается нами, но по Самому Христу, пресвятою Кровию Которого обагрился, и, проявляя чудесную силу, какой-либо Крест не сам собою действует, но силой распятого на нем Христа и призыванием пресвятого Имени Его” (Святитель Димитрий Ростовский).
Сергей КОРОЛЕВ.
ГРЕХИ НАШИ
Бесприютные
Смотрите, не презирайте ни одного из малых сих...
...Ибо Сын Человеческий пришел взыскать и спасти погибшее.
...И кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот и меня принимает...
Евангелие от Матфея

Я более года знакома с инокиней Михаилой из Севского женского монастыря и всегда видела рядом с нею людей, нуждающихся в помощи или совете. Я и сама была обогрета ее заботой и душевным теплом.
А на днях эта энергичная, неуемная, даже несколько властная женщина пыталась рассказать мне об очередной проблеме своих питомцев и неожиданно... расплакалась горестно и безнадежно.
Это были не лицемерные слезы чувствительной дамочки, стоящей в сторонке от чужих бед и проблем, это были слезы бессилия женщины, вложившей все свои силы, чтобы помочь чужой беде.
А уже на следующий день матушка Михаила хлопотала о том, чтобы собрать сиротам справки и разослать письма с просьбой о помощи губернатору, в чернобыльский комитет и другие организации.
Что же занимает на данный момент все чувства и мысли монахини?
Выписка из письма губернатору бывших воспитанниц Климовского детского дома Марины и Натальи Жидяевых:
“...Жить было негде, так как квартиру по улице Московской, в которой мы были прописаны до детского дома, наша мать, лишенная родительских прав, уступила нашей тете с семьей из 4 человек, а сама прописалась в доме-развалюхе нашей бабушки, площадь 14 кв.м, уступив в ущерб нам нашу жилплощадь родственнице по пьянке или неразумению...
Мать отказывается нам помогать, т.к. не является нам законной матерью. Жили мы где придется, ночевали на вокзале...”
Прошу матушку рассказать, как она познакомилась с сестрами.
— Два года назад, — поведала она, — я работала в общежитии мясокомбината вахтером, а Марина убирала подъезды в 9-этажном доме, приходила в общежитие, ставила там свой рабочий инвентарь. Работала она в фирме “Аква” у В.А. Шумакова. Я увидела маленькую, щуплую, прокуренную, с поцарапанными, как у пятилетнего ребенка, коленками девчушку. Поверить в то, что это двадцатилетняя девушка, было невозможно! И внешностью, и манерами, и крайне простой одеждой она походила скорее на двенадцатилетнего беспризорного ребенка. В.А. Шумаков пристроил ее ночевать в мужскую раздевалку — в ночное время та была закрыта для посетителей. До этого она вообще ночевала на вокзалах и в подъездах. Владимир Александрович, я и другие работники собрали ей одежду, приносили картошку, крупы, масло, варенье... Поставили в раздевалке плитку, и она там готовила.
В скором времени выяснилось, что она уже была беременна и на позднем сроке у нее случился выкидыш. А потом она неожиданно исчезла, и я не знала ее судьбу, пока она сама не нашла меня.
Тут матушка явно сократила свой рассказ. Мне известно, как она носилась с беременной Мариной: обращалась к настоятелям храмов, крестила ее в православной церкви, пыталась устроить в женский монастырь, выбивала заработанную ею зарплату и т.д.
— Только тут я узнала, — продолжала инокиня Михаила, — что у Марины есть сестра Наташа и они вместе перебивались случайными заработками: штукатурили частные дома.
Наташа произвела на меня впечатление более серьезной, сознательной и ответственной девушки. Они продолжали время от времени поддерживать со мною связь, звонили, приходили в трудных ситуациях. За это время они обили все пороги власти — от губернатора до жилотдела районной администрации. В результате они получили два койкоместа в общежитии по улице Хмельницкого, в комнате, где и без того проживало 4 человека, в том числе девятилетний ребенок.
Соседки сказали:
— Это вам не интернат! — и выкинули из комнаты их кровати и вещи.
И они снова ночевали то в актовом зале, то у знакомых! Беззащитные детдомовские девчонки работали, но часто оставались без заработка. Люди бессовестно пользовались их трудом. И самое главное — они оказались буквально на улице! Два раза обращались в Фокинский РОВД по поводу того, что их выбросили из комнаты, в которой они прописаны и имеют ордера на койкоместо (вопрос: кто их поселил буквально на голову других жителей?) Результат — нулевой. Безрезультатным оказалось обращение и в администрацию Фокинского района к С.Н. Тишиной. Девчонки не знали своих прав, не знали, что имеют право на льготное жилье, как детдомовцы из зараженного радиацией Климовского района. Тогда монахиня сама пошла по инстанциям хлопотать за сироток. В светлом кабинете С.Н. Тишиной у нее состоялся трудный разговор. Матушка Михаила пыталась понять, как детдомовские дети оказались без опеки администрации? Светлана Николаевна показала на них:
— Посмотрите, какие они!
Сестры курили, стоя на крыльце.
— Какими бы они ни были — это больные, брошенные государством в вашем лице дети! Ведь государство, лишив их родителей родительских прав, приняло эту ответственность на себя, — пыталась инокиня усовестить чиновницу.
— Вы живете в нереальном мире, как не на земле! — услышала она в ответ.
— А может, Светлана Николаевна действительно знает реальную ситуацию лучше вас? — говорю я матушке. — Ведь она сталкивается с подобными ситуациями ежедневно.
— Это я живу на земле с этими беззащитными детьми и страдаю, что не в силах им помочь. А как раз те, кто обязан и в силах им помочь, устроили себе “рай” на земле, и достучаться до них нам, грешным, очень трудно! Впрочем, не все так безнадежно, ибо сказано: “Стучите, да отворится вам!” Вот работница областной администрации подсказала, увидев Марину с Наташей, что их бы надо на областную ВТЭК, ведь у них явное отставание в развитии, что указано и в их детдомовских документах. Им группу инвалидности оформлять надо. Да и С.Н. Тишина подсуетилась — посылает запросы, чтобы поставить девушек на очередь на льготное жилье.
Но реально вопрос с жильем пока не решен, оформление группы инвалидности — тоже проблема даже для настойчивого, юридически грамотного человека. Девушки же с такими вопросами сами не справятся. Потому стучаться матушке еще и стучаться...
Горько еще от того, что таких беззащитных, бесприютных, не способных самостоятельно справиться с ситуацией людей много и решить их проблемы частным порядком нереально.
Прежде богатые люди брали к себе в дом сирот и убогих во искупление грехов своих. А ныне поселить их в реальные комнаты общежития представляется глобальной проблемой!
Мы живем, умереть
не готовясь,
Забываем поэтому стыд.
Но Мадонной невидимой
Совесть
На любых перекрестках стоит...
— неожиданно для меня процитировала инокиня Михаила Е. Евтушенко.
Валентина Никитина.



Областная газета выходит с сентября 1917 года.
Газета зарегистрирована в Средне-Русском межрегиональном территориальном управлении Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций(г. Орел).
Серия ПИ № 8-1560. 3.12.2003 г.
Copyright © 2005, 000 "Редакция "Брянский рабочий" Написать Вебмастеру